Csaba Sógor doreşte o protecţie mai eficientã a minoritãţilor din partea OSCE
În şedinţa sa plenarã din 11 noiembrie 2010 Parlamentul European a votat cu o largã majoritate raportul despre consolidarea Organizaţiei pentru Securitate şi Cooperare în Europa şi propunerea de rezoluţie despre rolul PE în aceastã organizaţie. În dezbaterea premergãtoare votului a intervenit şi europarlamentarul UDMR Csaba Sógor.
În discursul sãu, eurodeputatul a evidenţiat importanţa rolului specific al organizaţiei, apoi a reamintit angajamentul OSCE de a preveni şi ameliora situaţiile de conflict dintre minoritãţi şi majoritate. Fãrã a rosti nume, deputatul a fãcut referire la performanţele diplomatice extraordinare ale fostului Comisar pentru Minoritãţi a OSCE, Max van der Stoel, datoritã cãruia România şi Ungaria a reuşit sã rãmânã departe de conflictul armat ce a cuprins Peninsula Balcanicã în anii ’90. Conform opiniei deputatului, recent organizaţia nu a reuşit sã îndeplineascã aşteptãrile comunitãţilor minoritare în privinţa legii limbii de stat din Slovacia.
Mai jos gãsiţi textul intervenţiei deputatului:
De la înfiinţare, OSCE considerã avertizarea faţã de posibile conflicte şi prevenirea lor ca fiind principala sa sarcinã. În acest cadru organizaţional Comisarul pentru Minoritãţi Naţionale ocupã un loc aparte, el încercând sã previnã conflictele provenind din relaţiile dintre majoritate şi minoritate: early warning diplomacy. Deşi pe teritoriul UE instituţiile europene sunt cele care ar trebui în primul rând sã garanteze soluţionarea disputelor, OSCE poate deţine un rol important. Un exemplu poate fi legea limbii de stat din Slovacia, în cazul cãreia Comisarul a încercat sã intermedieze. Din pãcate, cunoscând rezultatele, aceastã intermediere nu poate fi consideratã a fi una de succes, deoarece legea continuã sã fie o sursã a conflictelor datoritã caracterului ei discriminatoriu şi contradictoriu cu reglementãrile internaţionale. Acest fapt a fost constatat şi de Comisia de la Veneţia. Poate am fi mai aproape de o soluţie dacã instituţiile din cadrul OSCE ar fi identificat conflictul din timp şi ar fi lucrat mai eficient la rezolvarea lor.
Mai jos gãsiţi textul intervenţiei deputatului:
De la înfiinţare, OSCE considerã avertizarea faţã de posibile conflicte şi prevenirea lor ca fiind principala sa sarcinã. În acest cadru organizaţional Comisarul pentru Minoritãţi Naţionale ocupã un loc aparte, el încercând sã previnã conflictele provenind din relaţiile dintre majoritate şi minoritate: early warning diplomacy. Deşi pe teritoriul UE instituţiile europene sunt cele care ar trebui în primul rând sã garanteze soluţionarea disputelor, OSCE poate deţine un rol important. Un exemplu poate fi legea limbii de stat din Slovacia, în cazul cãreia Comisarul a încercat sã intermedieze. Din pãcate, cunoscând rezultatele, aceastã intermediere nu poate fi consideratã a fi una de succes, deoarece legea continuã sã fie o sursã a conflictelor datoritã caracterului ei discriminatoriu şi contradictoriu cu reglementãrile internaţionale. Acest fapt a fost constatat şi de Comisia de la Veneţia. Poate am fi mai aproape de o soluţie dacã instituţiile din cadrul OSCE ar fi identificat conflictul din timp şi ar fi lucrat mai eficient la rezolvarea lor.
