Dilema extinderii – sunt suficiente criteriile de la Copenhaga?
Şedinţa Biroului Grupului politic al Partidului Popular European (PPE) a avut loc la Kosice în perioada 15-16 aprilie.
Participanţii au dezbãtut douã teme: „Efectul crizei economico-financiare asupra Uniunii Europene – perspective analitice pe termen mediu-lung” şi „Procesul de extindere – sunt suficiente criteriile de la Copenhaga?”. La acest eveniment deputatul Sógor Csaba a reprezentat Uniunea Democraticã Maghiarã din România. .
Deputatul european maghiar din Transilvania în discursul sãu a reamintit esenţa criteriilor de la Copenhaga. A avertizat, cã Uniunea Europeanã a promis în anii ’90 verificarea nivelului de pregãtire a candidaţilor în conformitate cu aceste criterii şi a stabilit ca o condiţie de bazã pentru statele din Europa de Est la deschiderea negocierilor respectarea criteriilor economice şi politice.
Satisfacerea criteriului politic înseamnã cã statul respectiv are instituţii democratice stabile, drepturile omului şi a minoritãţilor sunt recunoscute şi protejate. Conform criteriilor economice statul are o economie de piaţã funcţionalã şi este competitiv în economia europeanã.
Conform opiniei exprimate de Sógor Csaba statele candidate nu au luat în serios criteriile de la Copenhaga, vãzând cã nici statele membre nu le-au respectat. Deputatul a propus, cã în cazul în care Partidul Popular European doreşte sã rãmâne un actor politic autentic şi sã ofere exemple bune, trebuie sã vinã în ajutorul respectãrii acestor criterii în fiecare stat membru. De exemplu, în Slovacia, gazda evenimentului, în locul prevederilor privind limba oficialã sã se asigure protecţia minoritãţilor.
- Sã nu uitãm cã respectarea criteriilor de la Copenhaga este în acelaşi timp şi un instrument de gestionare a crizei nu numai în sensul lui economic, ci şi social şi moral. Rezolvarea problemelor minoritãţilor aparţine acestuia, şi constituie o provocare uriaşã pentru PPE – a conchis deputatul.
Deputatul european maghiar din Transilvania în discursul sãu a reamintit esenţa criteriilor de la Copenhaga. A avertizat, cã Uniunea Europeanã a promis în anii ’90 verificarea nivelului de pregãtire a candidaţilor în conformitate cu aceste criterii şi a stabilit ca o condiţie de bazã pentru statele din Europa de Est la deschiderea negocierilor respectarea criteriilor economice şi politice.
Satisfacerea criteriului politic înseamnã cã statul respectiv are instituţii democratice stabile, drepturile omului şi a minoritãţilor sunt recunoscute şi protejate. Conform criteriilor economice statul are o economie de piaţã funcţionalã şi este competitiv în economia europeanã.
Conform opiniei exprimate de Sógor Csaba statele candidate nu au luat în serios criteriile de la Copenhaga, vãzând cã nici statele membre nu le-au respectat. Deputatul a propus, cã în cazul în care Partidul Popular European doreşte sã rãmâne un actor politic autentic şi sã ofere exemple bune, trebuie sã vinã în ajutorul respectãrii acestor criterii în fiecare stat membru. De exemplu, în Slovacia, gazda evenimentului, în locul prevederilor privind limba oficialã sã se asigure protecţia minoritãţilor.
- Sã nu uitãm cã respectarea criteriilor de la Copenhaga este în acelaşi timp şi un instrument de gestionare a crizei nu numai în sensul lui economic, ci şi social şi moral. Rezolvarea problemelor minoritãţilor aparţine acestuia, şi constituie o provocare uriaşã pentru PPE – a conchis deputatul.
